27.10.2008
3G : pour certains, ça marche pas mal !
Après une semaine pleine de mauvais augures pour l'attribution d'une très éventuelle 4ème licence, voilà une nouvelle qui donnera le sourire aux principaux tortionnaires du 4è candidat : la 3G, ça permet d'engrenger un maximum d'abonnés haut-de-gamme. C
'est le Journal du Net qui dans une brève "confidentielle" nous livre les chiffres d'Orange sur l'iPhone 3G, le terminal le plus recherché pour utiliser la 3G (en attendant le "gPhone" de chez Google), l'opérateur historique a déjà vendu, en 3 mois, plus de 200 000 iPhones de estampillés 3G, sachant que le prix d'un iPhone chez Orange oscille entre 199 et 509 euros (pour un engagement de 24 mois ou "nu"), et que les forfaits 3G commencent rarement en dessous de 35 euros par mois, et nécessitent un bon 50 euros pour être fonctionnel (c'est à dire pour ne pas avoir à surfer l'oeil rivé sur le nombre de Mo téléchargés).
ça en fait es chiffres ! Cela montre aussi, s'il le fallait, le potentiel de ce marché, et donc la pertinence d'y insuffler de la concurrence : il y a des places à prendre, c'est pourquoi si candidat entrant il y a, cela ne peut se faire que maintenant, et non pas dans 4 ans, une fois que le marché sera mûr. Enfin, vous savez ce que j'en pense depuis le début, de cette histoire...
17:11 Publié dans concurrence (ou pas) | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : orange, 3g, iphone, nombre d'abonnés, concurrence
01.10.2008
3G : le serpent de mer poursuit son chemin !
Une info qui fait mal, une info qui sent les tractations en coulisses, bref, une mauvaise info au sujet de la 3G : le gouvernement ne se décidera pas avant début 2009 sur l'attribution de la 4ème licence de téléphonie mobile de 3ème génération... Le Premier ministre, interivewé par les Echos, et repris par le journal du Net, précise :
"Nous travaillons d'arrache-pied avec trois objectifs. Le premier est d'obtenir plus de concurrence pour faire baisser les prix et avoir une meilleure offre de services. Le deuxième est de ne pas brader les intérêts de l'Etat. Enfin, nous voulons assurer la couverture maximale du territoire"
On en apprend donc un peu sur cette histoire qui décidément, est sans fin.
1. La concurrence : doit-on rire de cet objectif annoncé au vu du lobbying (et du silence !) des 3 opérateurs hi
storiques sur la question ? Cette annonce d'un délai encore allongé n'est-il pas signe que rien ne presse, surtout pour les grands ?
2. Ne pas brader les intérêts de l'Etat. Effectivement. Si Free s'était cassé les dents sur les prix de la licence, François Fillon a l'air de dire que les conditions de vente de la 4ème licence ne seront pas forcément "adoucies". L'Etat a un besoin criant de rentrées d'argent, en raison d'une gestion calamiteuse et de la crise financière, et ne peut pas vraiment se permettre de vendre à moins de 619 millions d'euros. Free, qui a déjà beaucoup dépensé, trouvera t-il les financements en période de resserrement du crédit ? pas sûr.
3. La couverture du territoire. Là, ça devient intéressant. La polémique des chiffres entre couverture de la population et couverture du territoire revient sur le devant de la scène : cette 4ème licence doit servir également à couvrir des zones pas forcément très rentables pour les opérateurs, ces zones o la couverture est encore mal assurée, et pour cause, la France compte de nombreux déserts... mais nous sommes dans une démocratie qui exige que le type de service assuré par les opérateurs téléphoniques soit sur l'ensemble du territoire, de manière à ne léser aucun citoyen. Une belle idée, qui fait reculer les plus avides : pourquoi casser sa tirelire pour couvrir des personnes isolées ? Je reviendrai sur ce sujet de la couverture du territoire prochainement, c'est important.
En bref, le serpent de mer de la 4ème licence poursuit ses contorsions !
17:16 Publié dans histoire de la 4e licence | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : 4ème licence, 3g, couverture du territoire, 2009, concurrence, arcep
04.09.2008
La concurrence contre les cons... (-currents)
Alors, là, franchement, si vous ne suivez pas, c'est que vous en êtes réduits à moutonner dans le pré des opérateurs historiques (mettons dans les champs d
es pubs complètement crétins de Bouygues, sur le répertoire)... En tout cas c'est encore un peu plus d'eau à mon petit moulin acide contre cette triplette (quadruplette ?) des opérateurs historiques, toujours d'accord pour s'en mettre plein les poches et pour, en prime, se payer la tête du client. Oui, toi, moi (eh oui, je me suis fait plumé aussi), nous tous, je me demande parfois s'il n'y a pas un concours spécial dans ces grandes boîtes, avec gain illimité pour celui ou celle qui arrivera à se payer le plus possible le client... quand l'humiliation règne...
Ce nouveau scandale, c'est évidemment le bridage des téléphones 3G par Orange. Là, c'est vraiment fortiche, ou alors c'est la revanche des iPhoners de première génération (qui n'avaient pas la 3G, à ce jeu là pour l'instant ils n'ont rien perdu). Eh oui, car si tu es chez Orange, et que tu as signé pour 2 ans de forfaits hors de prix pour une connexion haut débit, et bien tout va bien, sauf que le haut-débit, c'est dans tes rêves ! Orange a bridé le réseau (si ça en étonne encore...) 3G, comme ça, eh bien on y passe plus de temps, les pages sont longuettes à télécharger, tout s'affiche comme le WAP du bon vieux temps, en gros, vous avez une belle machine dans la main, mais son réseau est minable. Bienvenu dans le monde des grands opérateurs, ceux-là même que Bruxelles épingle régulièrement, qui bloquent les tarifs pour des périodes de 5 ans... (d'ailleurs, quand je parlais de quatuor, c'est en incluant un ancien "trublion" qui a vite compris l'avantage de rester sage comme une image...).
Les Echos du Net tentent une contorsion idiote, vraiment, en relayant le message "d'explication" d'Orange. Mais qu'y a-t-il à expliquer ? RIEN. Qui a t-on pris pour des vaches à lait ? NOUS. Donc si vous voulez savoir pourquoi vous vous êtes fait avoir, eh bien prenez la peine vous-mêmes d'aller lire ce tissu d'inepties, moi je ne relaye pas ce type de bobar qui vient comme une mouche sur, euh, bref, vous voyez. Par contre, si vous voulez SIGNER LA PETITION POUR QUE ORANGE RESPECTE SA PAROLE c'est avec PLAISIR que je vous donne le lien (cliquer sur les capitales).
Passée la colère (et la signature de la pétition), il faut maintenant passer au remède. Pendre haut et court les responsables, c'est dommage, ça ne se fait plus. Par contre, il y a bien quelques moyens de mettre des bâtons dans les roues, car je vous rappelle que ce blog est consacré à un événement qui PEUT changer la face de la téléphonie en France : l'affaire de la 4ème licence. Eh oui! C'est probablement le seul créneau depuis et pour longtemps qui permettrait de casser l'oligopole Orange-SFR-Bouygues (et je vous confesse que je commence à douter de Free pour avoir vu circuler quelques infos au travail) ! Comment ? Tout simplement parce que la 3G va devenir petit à petit la norme dominante de la téléphonie mobile, celle qui permettra de surfer pour de vrai sur son portable, de regarder la TV, ou la TMP (télévision mobile personnelle)...
A priori, il y a un (sale) deal gouvernement-opérateurs au sujet de la 4e licence, voir mon post précédent à cet effet : si les opérateurs acceptent de se faire taxer pour financer la pub sur France Télévisions, alors, peut-être que la 4ème licence restera dans les cartons, et qu'ainsi, les historiques pourront continuer à nous arnaquer comme Orange, sans craindre la concurrence, qui fait peu ou prou la même chose.
C'est donc un dossier important qui arrive à l'automne (l'ARCEP doit nous dire ce qu'il en est à la fin du mois), et je vous encourage vivement à... encourager les petits opérateurs, dont je ne garantis évidemment pas la haut moralité (cela dit, plus bas que cette histoire, on est dans les égoûts), mais en tout cas, c'est un bon moyen de faire bouger les choses. Les Virgin, Numéricâble, mais aussi et pourquoi pas Kertel, qui s'est déclaré à son tour, font figure d'autant de David contre les Goliath, mais vous connaissez également la fin de cette histoire...
17:40 Publié dans concurrence (ou pas) | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : concurrence, bridage, 3g, 4e licence, orange, nouveaux entrants
01.09.2008
Un nouvel OVNI dans le ciel de la concurrence en Europe
Vu sur le blog des Enjeux, une information concernant la création d'un organe de régulation des télécoms en Europe : l'ORET (Organe des régulateurs européens des télécommunications), qui viendrait donc se superposer à un régulateur déjà existant, l'Autorité européenne du marché des communications électroniques (EECMA)... En lisant l'article, on ne comprend pas franchement le pourquoi du comment, cela dit, je me permets un commentaire sur cette incapacité chronique de l'UE :
- pourquoi créer un doublon tel quel ? C'est une vraie question !!
- si l'EECMA, comme je l'apprend au détour de l'article, ne rassemble PAS les régulateurs nationaux (dont ce serait, justement, le but de l'ORET), à quoi servait cet organisme ? Comment prétendre à une quelconque légitimité en ne les incluant pas ?
Allez, on a qu'à dire que ça fait rien (ou pas)
17:11 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : europe, concurrence
08.08.2008
MVNO et manque de concurrence : l'avis de l'ARCEP
Saisi par le gouvernement, le Conseil de la concurrence a renduce midi un avis dans lequel il analyse les raisons pour lesquelles les MVNO n’exercent aujourd’hui qu’une faible pression concurrentielle sur le marché de détail de la téléphonie mobile. L’Autorité rend donc public l’avis qu’elle a rendu au Conseil de la concurrence sur les freins au développement des MVNO sur le marché de détail de la téléphonie fixe.
"L’Autorité estime que les pratiques contractuelles [par lequelles opérateurs de réseau sont susceptibles de prévenir l’émergence du jeu concurrentiel, et de maintenir les MVNOdans leur état de dépendance initiale], et leur survivance en dépit de quatre années de transactions sur le marché et d’un parc de clients non-négligeable, limitent fortement la capacité des opérateurs virtuels à offrir le complément d’animation concurrentielle qui peut être le leur sur certains marchés étrangers".
L’Autorité conclut son avis :
"les pratiques [décrites dans cet avis] soulèvent de véritables enjeux de droit de la concurrence renvoyant plus largement à l’examen, par le Conseil, d’un éventuel état de dépendance économique tenant à l’absence d’autonomie technique, commerciale et économique des MVNO vis à vis de leurs opérateurs hôtes".
Permettez moi de rajouter qu'avec ce qu'il se passe sur la 4ème licence, ça ne risque pas de changer ! Enfin que peut on attendre d'une bande de copains qui verrouille un secteur de la sorte ????
17:31 Publié dans concurrence (ou pas) | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : concurrence, mvno, mobiles, oligopole
17.05.2008
Une leçon de verouillage des marchés en direct
18:40 Publié dans concurrence (ou pas) | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : concurrence, fibre optique, free




