Prix de la licence : pourquoi elle doit baisser

noreply@hautetfort.com () — Fri, 15 Aug 2008 17:44:00 +0200

Deux infos trouvés dans le rapport de l'ARCEP sur la situation (enviable) des télécoms au 1er trimestre 2008 :

3G : 6,6 millions d’abonnés ont utilisé les services 3G au T1 (soit 12% des abonnés)

Facture moyenne (€ HT/mois) : 36,1 € par ligne fixe / 27,2 € par client mobile

C'est aussi pour ça que le prix de la 4e licence doit être revue à la baisse, ou au moins étalé. Les 3 opérateurs présents sur la 3G ont eu le temps de se gaver, et leur ancrage commence à se faire sentir (prégnance des pubs SFR sur la 3G). Pourquoi ceux qui toquent à la porte presque 7 ans après (les licences avaient été attribuées en 2000 à ORange et Sfr et en 2002 à Bouygues) devraient-il payer le même prix ?

Soulignons au passage que c'est François Loos, ministre délégué à l'Industrie, alors, qui avait refusé mordicus que le prix soit baissé... au profit de l'Etat-vendeur ? de l'Etat-actionnaire ? On ne sait plus trop...

On pourra également se rappeler opportunément que c'est grâce à une baisse des prix que Bouygues avait pu accéder à la licence deux ans après... mais comme le dit bien un commentaire repéré sur la Toile, "On la baisse pour bouygues, mais faut surtout pas la baisser pour free.
Y'a une difference entre aider les copains, et aider une boite concurrente des copains, hein".

Attention Collusion - le-prix-de-la-licence

Prix de la licence : pourquoi elle doit baisser