Quelques pistes sur les candidats les moins médiatisés

Vu dans le Nouvel Obs, version numérique :

"Un nouvel opérateur mobile, et vite!" Telle est, selon La Tribune, la demande adressée par le régulateur des télécoms à Bercy. Pour optenir ce quatrième opérateur, l'Arcep demande une baisse du prix de la licence, actuellement fixé à 619 millions d'euros. Cette baisse de prix s'accompagnerait de conditions moins favorables que pour les trois premiers entrants (Orange, SFR et Bouygues). Le quotidien cite, parmi les groupes qui pourraient être intéressés par cette licence, Free, Bolloré, Altitude, Kertel et Inquam."

Des noms qui sortent enfin un peu de l'information mainstream qui veut que Free soit seul candidat en lice ! En creusant un peu plus sur les autres candidats, voilà un peu ce que l'on peut en dire par rapport à la 3G :

- Bolloré : Le groupe dirigé par un (très) proche de Sarkozy avait l'air plus porté sur le Wimax que la 3G...mais ils ont de quoi payer, et de quoi jouer de l'influence en coulisses également

- Altitude : Très présent sur les licences Wimax régionales, a noué quelques partenariats en villes de province également, axé sur les entreprises et les collectivités (un marché dont la presse parle trop peu).

- Kertel : l'Oedipe de Free, son Masque de Fer, l'ancienne filiale qui aurait bien envie de mettre au tapis son ancienne maison-mère. Très présent sur les cartes prépayées, a sorti une offre intéressante en téléphonie mobile (ZeMobile). Axe son envie de 3G sur la nécessité de couvrir le territoire. Pourrait jouer un joli coup avec sa popularité dans les communautés d'immigration (Maghreb notamment)

- Inquam : le plus discret d'entre tous, d'origine allemande et également détenteur de licences Wimax (en Allemagne et en Europe de l'Est). Si vous arrivez à obtenir plus d'infos sur ce groupe je suis preneur !